Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji
Data publikacji: 18.09.2026 r.
Czy można wierzyć informacjom w social mediach? Czy AI pomaga rozumieć świat? I czy ktoś naprawdę słucha młodych? Wokół tych pytań będzie się toczył XII cykl Unijnego Dialogu Młodzieżowego
Tematem przewodnim XII cyklu będzie Informacja i Konstruktywny Dialog, a w centrum znajdą się sprawy, które dotyczą codzienności młodych: media społecznościowe, sztuczna inteligencja, dostęp do wiarygodnych informacji, kompetencje medialne, wolność wypowiedzi i możliwość uczestniczenia w debacie.
Ale zanim sprawdzimy, jak będą przebiegać rozmowy w XII cyklu, warto odpowiedzieć na pytanie, czym właściwie jest Unijny Dialog Młodzieżowy i czy głos zabrany w konsultacjach może cokolwiek zmienić?
Unijny Dialog Młodzieżowy (UDM) to mechanizm, który pozwala uwzględniać głos młodych ludzi w tworzeniu polityki młodzieżowej Unii Europejskiej. Nie chodzi jednak o jednorazową ankietę, konferencję czy spotkanie z politykiem. Dialog jest procesem, w którym młodzi ludzie mówią o swoich potrzebach, problemach i pomysłach, a ich głos jest zbierany, dyskutowany i przenoszony na poziom europejski, a następnie krajowy.
Każdy cykl trwa 18 miesięcy i jest związany z trzema kolejnymi prezydencjami w Radzie Unii Europejskiej. W tym czasie odbywają się konsultacje krajowe, działania lokalne i regionalne oraz Europejskie Konferencje Młodzieżowe. Spotykają się na nich młodzi ludzie i przedstawiciele instytucji odpowiedzialnych za politykę młodzieżową.
Najważniejsze jest jednak to, co dzieje się później. Dialog ma prowadzić do rekomendacji i wpływać na kierunki europejskiej polityki młodzieżowej. Dobrym przykładem jest zakończony
XI cykl. Podczas ostatniej Europejskiej Konferencji Młodzieżowej na Cyprze dyskutowano o dalszym kształcie Europejskich Celów Młodzieżowych (ich listę znajdziesz tutaj: https://youth-goals.eu).
Jednym z efektów procesu jest propozycja uzupełnienia ich o dwa nowe obszary – Pokój i bezpieczeństwo oraz Jakość życia. Zmian wymaga również cel nr 4 dotyczący Informacji i Konstruktywnego Dialogu – tak aby mocniej odpowiadał na cyfrową rzeczywistość i uwzględniał prawa cyfrowe. Aktualizacji mają podlegać także zagadnienia związane m.in. z partycypacją, sprawiedliwością klimatyczną i młodzieżą mieszkającą na obszarach wiejskich.
To dobry przykład tego, że konsultacja nie musi kończyć się wraz z zamknięciem formularza. Głos młodych może stać się częścią dalszej dyskusji o tym, jakie cele powinna stawiać przed sobą europejska polityka młodzieżowa.
Za Unijnym Dialogiem Młodzieżowym stoi nie jedna instytucja, ale współpraca organizacji młodzieżowych i instytucji publicznych. W Polsce proces wspiera Krajowa Grupa Robocza ds. Unijnego Dialogu Młodzieżowego, w której współpracują przedstawiciele Ministerstwa Edukacji Narodowej, Polskiej Rady Organizacji Młodzieżowych (PROM), Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem oraz Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji – Narodowej Agencji Programu Erasmus+ i Europejskiego Korpusu Solidarności.
Szczególnie ważne jest jednak dotarcie z informacją o Dialogu poza instytucjonalne sale. Dlatego częścią procesu są działania lokalne i regionalne oraz aktywność Ambasadorów i Ambasadorek Unijnego Dialogu Młodzieżowego. Dzięki nim tematem można zainteresować młodych ludzi, którzy na co dzień nie działają w organizacjach młodzieżowych i nie uczestniczą w oficjalnych konsultacjach.
Bo Dialog nie powinien być rozmową wyłącznie z tymi, którzy już wiedzą, gdzie i jak zabierać głos.
Nowy, XII cykl UDM prowadzi trio prezydencji Irlandia–Litwa–Grecja. Jego osią jest cel młodzieżowy nr 4 – Informacja i Konstruktywny Dialog.
Temat trudno uznać za abstrakcyjny. Media społecznościowe i treści generowane przez sztuczną inteligencję stają się dla młodych jednym z podstawowych źródeł informacji. Jednocześnie coraz trudniejsze bywa odróżnienie faktu od opinii, zweryfikowanie źródła czy rozpoznanie treści zmanipulowanej. Do tego dochodzą nierówny dostęp do edukacji medialnej oraz pytania o wpływ intensywnego korzystania z platform cyfrowych na dobrostan młodych.
Dlatego XII cykl ma szukać odpowiedzi na pięć zasadniczych pytań: Jak media społecznościowe i AI wpływają na dostęp młodych do informacji? Co może pomóc młodym krytycznie i odpowiedzialnie z nich korzystać? Jak stworzyć więcej możliwości prowadzenia konstruktywnego dialogu – zarówno online, jak i poza siecią? Jaką rolę mogą odgrywać w tym zaufani dorośli? I jak chronić prawo młodych ludzi do wolności wypowiedzi?
Odpowiedzi mają znaczenie również dlatego, że XII cykl przypada na moment szerszej dyskusji o przyszłości europejskiej polityki młodzieżowej. Jego efekty mają wnieść wkład zarówno w aktualizację Europejskich Celów Młodzieżowych, jak i w rewizję Strategii UE na rzecz Młodzieży. Wśród oczekiwanych rezultatów znajdują się także rekomendacje dotyczące polityk związanych z ekosystemem informacyjnym i transformacją cyfrową, rozwój kompetencji cyfrowych i medialnych młodych oraz wypracowanie współczesnego rozumienia celu młodzieżowego nr 4.
Pierwszym europejskim przystankiem XII cyklu będzie Konferencja Młodzieży Unii Europejskiej w Dublinie, 27–30 września 2026 r. To tam spotkają się młodzi delegaci i przedstawiciele państw członkowskich, rozpoczynając pracę nowego trio prezydencji nad Informacją i Konstruktywnym Dialogiem.
Żeby włączyć się w Unijny Dialog Młodzieżowy, nie trzeba wiedzieć, czym jest Grupa Robocza ds. Młodzieży Rady UE, znać dokumentów strategicznych ani rozróżniać wszystkich unijnych instytucji.
Potrzebne jest coś znacznie prostszego: własne doświadczenie i gotowość, żeby o nim powiedzieć.
Bo pytanie XII cyklu nie brzmi: Ile wiesz o europejskiej polityce młodzieżowej?
Brzmi raczej: Jakiej informacji, jakiej przestrzeni do rozmowy i jakiego dialogu potrzebujesz, żeby świadomie uczestniczyć w świecie, który coraz szybciej zmienia technologia?
A odpowiedź na to pytanie najlepiej znają właśnie młodzi.

XI cykl Unijnego Dialogu Młodzieżowego był dla Polski wyjątkowo intensywny. Aż 9% wszystkich działań realizowanych w ramach Dialogu w całej Europie odbyło się właśnie w Polsce. To pokazuje skalę naszego zaangażowania i aktywności młodych ludzi. W całym kraju odbywały się spotkania, konsultacje oraz inicjatywy lokalne i regionalne.
W XI cyklu prowadziliśmy konsultacje, organizowaliśmy spotkania lokalne i regionalne oraz wspieraliśmy działania Ambasadorów i Ambasadorek UDM. Opinie młodych stały się częścią europejskiej dyskusji o przyszłości Celów Młodzieżowych. Wśród proponowanych zmian znalazły się nowe obszary dotyczące pokoju i bezpieczeństwa oraz jakości życia, a także silniejsze uwzględnienie cyfryzacji i praw cyfrowych. Ten proces pokazuje, że dialog nie kończy się wraz z zamknięciem ankiety (Jan Pałasz - przewodniczący Zarządu Polskiej Rady Organizacji Młodzieżowych).
W XII cyklu chcemy stworzyć młodym osobom w Polsce jak najwięcej możliwości udziału w Unijnym Dialogu Młodzieżowym. Ważną rolę będą mieli w tym Ambasadorzy i Ambasadorki UDM – młodzi liderzy i liderki działający w różnych częściach Polski, którzy docierają do swoich rówieśników, rozmawiają z nimi o ich potrzebach i pomysłach, organizują własne inicjatywy i pomagają włączyć ich głos do Dialogu. Chcemy, żeby dzięki nim Dialog był obecny nie tylko podczas dużych ogólnopolskich wydarzeń, ale przede wszystkim był bliżej młodych – w ich społecznościach.
Zależy nam również na dotarciu do osób, które na co dzień rzadziej uczestniczą w konsultacjach czy debatach. Zebrane głosy młodych będą częścią polskiego wkładu w Unijny Dialog Młodzieżowy i europejską dyskusję o tym, jak powinny wyglądać rozwiązania odpowiadające na ich potrzeby (Alicja Wiśniewska - wiceprzewodnicząca i skarbniczka PROM)